（３）DVD との比較
DVDビデオも今一番気になっているアイテムです。
現在 DVDビデオについて猛勉強中です。
要は、所蔵しているS-VHSテープの絶対数を減らすことを目的としています。
従って映像が、現有の主たるモードのS-VHS３倍速と比較して
同等、もしくはそれ以上の画質をキープという条件下のお話です。
デジタル化の方法としては、以下の３通りのアプローチがあります。
　　　(A)　デジタル・ハイビジョン・ビデオの LS3モードにダビング・コピー
　　　(B)　単体の DVDビデオレコーダーの購入
　　　(C)　コンピューターを介在しての DVD書き込み
そのいずれも何らかの問題を抱えているのが、現状です。
(A)については
例えばパック品で最も多く流通している 300タイプの
D-VHSテープを使用すれば、LS3モードで 900分録画可能です。
これは２時間ものの映画ならば、単純計算で７本収録出来ます。
画質も『 S-VHS以上の画質・・』（“取扱説明書”より）と謳われており、
つまり、現有の S-VHS120分テープ１本に３倍速にて２〜３本収録している当サイトでは、
所有するテープの本数が半減することを意味します。
　（新たに加わる D-VHSテープの加増分を考えれば、そう単純ではありませんが
　　まあ、３割削減という所でしょうか・・・・）
しかしながら、メディア・コストを考慮に入れますと、又話は変わってきます。
現在、量販店での S-VHSテープ価格は 120分用 10巻パックで 2,400〜2,700円、
これに前述したように１本あたり３作品収録していると、
メディア単価は“80〜90円／１作品”相当になります。
所が、D-VHS 300タイプのテープ価格は、３巻パックで 2,100〜2,400 円
１作品当たりの相対単価は、100〜110円と、割高になってしまいます。
たかだか 20 円の差なんて・・とお思いでしょうが、
これから新たに D-VHSテープを新規購入しなければならない事を考えれば、
私に取っては、重大な障害事項なのです。
なおかつ、肝心の D-VHS テープの販売価格が動きません。
D-VHS自体の市場が狭い事に加え、
著作権保護の為に「課金」されて、テープ価格に上積みされているのですから、
コストダウンもままならないのが現状なのだと、想像されます。
(B)・(C)についての問題点
（１）　規格の乱立
　　単体の DVDレコーダーが発売されてまだ３年、
　　コンピューター業界でも同じ事なのですが、
　　規格が入り乱れ、それぞれが互換性は無いに等しく
　　更には、DVD標準化団体のフォーラム内でも、
　　それぞれの提唱理論を強行させようとする・・・
　　その結果、+R ,+RW ,-RAM ,-R ,-RW という規格が乱立して、
　　結局ワリを食うのはユーザーのみ、
　　各自に適した規格を選ぶだけの知識を要求されているのが、実情なのです。
（２）　容積比の矛盾点
　　確かに容積比を単純比較すれば、
　　ビデオテープケース１巻の専有面積に対して、DVDは３枚収容出来ます。
　　しかし D-VHS 300タイプテープでは
　　LS3モードで、２時間もの映画を７本コピー可能です。
　　一方、DVDでは録画規格である２時間収録モードの SPモードを使用しても
　　６時間分収録の為には、ブランク DVDは３枚必要です。
　　工夫をして DVDを縦２段に積み上げても、計６枚となります。
　　つまり、対 D-VHS LS3 モードでは 7：6 と不利になってしまうのです。
　　又、１作品１枚と言うことになり、絶対枚数は飛躍的に増えます。
（３）　メディアが高すぎる事
　　今、規格されている DVDの中で、最も安価な -R ,+Rでも 270〜450円
　　これが１枚当たりの単価なのです。
　　なおかつ、機器類は全て買いそろえなければならず、初期費用もバカにはなりません。
決論・・・初期型の DVDと比べれば画質の向上は、目を瞠るものがあります。
　　　　　 正に「ドッグ・イヤー」（犬年齢）そのものの発展性です。
　　　　　　しかし、それ故に歴史も浅く、成熟しているとは言えません。
　　　　 　「ブルー・レーザー」等の高品位録画フォーマットの登場を待つのも
　　　　　　一手では、ないかと・・・
それまでは、現有の DIGITAL Hi-Vision Videoの有効活用を探求していきます。
　
　
試行錯誤の結果 フィルム・カットに
再び警鐘を		 夢追人
衛星放送データバンク